Con una carrera diplomática de cuatro décadas y un mandato de diez años en la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Joao Baena Soares considera necesario fijar la vista en la gente para lograr una real integración de Latinoamérica.
“Usted tiene una zona de fronteras donde hay integración natural, pero yo voy más allá, sin el respaldo de los pueblos, sin el respaldo de la gente no habrá integración”, precisó Baena Soares, quien actualmente preside la Comisión Jurídica Interamericana.
Sobre la OEA, organismo que dirigió en dos períodos consecutivos de cinco años cada uno (1984-1994), dijo que su principal pecado ha sido el apoyo a la invasión norteamericana de 1965 en República Dominicana.
En entrevista para LISTÍN DIARIO, Baena Soares indicó que le preocupa cuando juristas y académicos plantean que la soberanía es cosa del pasado. “Hay que tener cuidado. La soberanía que dicen que acabó es la de los pequeños, la soberanía de los grandes nadie la cuestiona”, añadió el embajador Ad vitam de Brasil.
¿Cómo resume sus diez años en la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA)?
Me parece que una de las virtudes de la OEA es la capacidad de renovarse. Durante mi gestión, tres de las cuatro enmiendas a la Carta Democrática fueron hechas en ese momento. La principal fue la que atribuyó al secretario general poderes especiales. Yo diría que fue un período de transformación, de actualización, de respuestas de la OEA a los nuevos retos y las nuevas circunstancias del hemisferio.
Me parece que una de las virtudes de la OEA es la capacidad de renovarse. Durante mi gestión, tres de las cuatro enmiendas a la Carta Democrática fueron hechas en ese momento. La principal fue la que atribuyó al secretario general poderes especiales. Yo diría que fue un período de transformación, de actualización, de respuestas de la OEA a los nuevos retos y las nuevas circunstancias del hemisferio.
¿El escenario ha cambiado mucho desde ese momento?
Sí, ha cambiado bastante. En ese tiempo no había preocupación con la democracia y las instituciones, que ahora es el principal asunto, la principal materia de la organización. Son situaciones distintas, las circunstancias cambian, pero ahora hay un esfuerzo permanente de reformar, de dar respuestas nuevas a situaciones nuevas. Claro que el mundo actual no es el mismo de cuando asumí la OEA. Hay nuevas situaciones en la política internacional como la presencia de organizaciones terroristas institucionalizadas, algo muy grave, igual que el tráfico de drogas. Hay otros históricos que son actuales, como Rusia, que se siente cercada. Históricamente es el problema de Rusia y ahora resurgir.
Sí, ha cambiado bastante. En ese tiempo no había preocupación con la democracia y las instituciones, que ahora es el principal asunto, la principal materia de la organización. Son situaciones distintas, las circunstancias cambian, pero ahora hay un esfuerzo permanente de reformar, de dar respuestas nuevas a situaciones nuevas. Claro que el mundo actual no es el mismo de cuando asumí la OEA. Hay nuevas situaciones en la política internacional como la presencia de organizaciones terroristas institucionalizadas, algo muy grave, igual que el tráfico de drogas. Hay otros históricos que son actuales, como Rusia, que se siente cercada. Históricamente es el problema de Rusia y ahora resurgir.
Hay una serie de países que han estado cuestionando el desempeño de la OEA, especialmente Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua.
Si tú eres socio de un club y aceptas las normas de ese club, entonces tienes que respetar esas normas. Por eso todos los países son parte de un tratado que es la Carta Democrática de la OEA, entonces tienes que actuar dentro de ese marco jurídico y político. Por ejemplo, cuando vemos la observación electoral, me parece una innovación importantísima de la OEA para el fortalecimiento de la democracia. Permite dar una garantía de que las elecciones fueron legítimas, correctas, bien organizadas, limpias y una expresión de la democracia. Siempre habrá críticas de gente que se ha quedado en el pasado, porque piensan que la OEA es un organismo estático, y no es así.
Si tú eres socio de un club y aceptas las normas de ese club, entonces tienes que respetar esas normas. Por eso todos los países son parte de un tratado que es la Carta Democrática de la OEA, entonces tienes que actuar dentro de ese marco jurídico y político. Por ejemplo, cuando vemos la observación electoral, me parece una innovación importantísima de la OEA para el fortalecimiento de la democracia. Permite dar una garantía de que las elecciones fueron legítimas, correctas, bien organizadas, limpias y una expresión de la democracia. Siempre habrá críticas de gente que se ha quedado en el pasado, porque piensan que la OEA es un organismo estático, y no es así.
Pero la OEA ha cometido sus errores, como el apoyo a la invasión de 1965 en República Dominicana.
Claro, ese ha sido el principal pecado de la OEA, la invasión de 1965 en República Dominicana. Eso fue un retroceso en la OEA. La OEA fue llevada a una acción intervencionista y de ocupación en violación a su propia Carta. Pero eso ya se acabó, la OEA ha dejado de ser un instrumento y ahora tiene su propia personalidad. Por eso las críticas que se le hacen ahora están desactualizadas y no se corresponden con la situación actual.
Claro, ese ha sido el principal pecado de la OEA, la invasión de 1965 en República Dominicana. Eso fue un retroceso en la OEA. La OEA fue llevada a una acción intervencionista y de ocupación en violación a su propia Carta. Pero eso ya se acabó, la OEA ha dejado de ser un instrumento y ahora tiene su propia personalidad. Por eso las críticas que se le hacen ahora están desactualizadas y no se corresponden con la situación actual.
fuente:listindiario.com
0 comentarios:
Publicar un comentario