¿Por qué están empate?

Los medios de comunicación lo anuncian con excitación y alboroto: Hillary Clinton y Donald Trump se encuentran en un empate técnico en la intención de voto que, a nivel nacional, vaticinan el promedio de las principales encuestas levantadas la semana recién pasada.

Esto es una realidad por razón de que Clinton solo acumula una ventaja consolidada de entre uno y dos puntos porcentuales, lo que deviene inferior al margen de error de la mayoría de todas estas encuestas. Empero, cuando nos adentramos en algunos de los pormenores del escenario político, descendemos a los niveles estatales y contextualizamos o cruzamos estas proyecciones con otras variables de importante valor predictivo, advertimos detalles que escapan a quienes permanecen en la superficialidad que implica proyectar resultados electorales solo en función de los promedios de la intención de voto a nivel nacional.

¿Qué ha pasado?
Hillary Clinton lleva semanas descendiendo en las encuestas a nivel nacional. Desde que el esperado empuje del que goza todo candidato presidencial, una vez proclamado por su partido, la colocará con ventajas de hasta 12 puntos porcentuales sobre Trump, su intención de voto había mermado de manera sistemática hasta hace apenas unos días, cuando aún conservaba una ligera ventaja de entre tres y cuatro puntos porcentuales.

Pero, desde entonces, ha cometido dos errores que pueden ser identificados como los causantes de su deslizamiento hasta el empate técnico. Primero, el haber declarado que la mitad de los seguidores de Trump, por su identificación con conductas y comentarios racistas, xenofóbicos y en general discriminatorios, podrían pertenecer a lo que ella describió como una “canasta de personas deplorables”, lo cual naturalmente, ofendió a muchas personas. Y segundo, el haber sufrido una especie de desmayo, tras tomar la decisión de no descansar y continuar con su agenda de campaña, a pesar de haber sido diagnosticada con una neumonía. Esto obligó a la campaña a dar a conocer los pormenores de esta situación de salud; claro, una vez ocurrido el hecho, lo cual sirvió para reforzar el argumento de que Clinton no es honesta, confiable o transparente, al nueva vez apreciarse su predilección por el secretismo y la ocultación.

A lo precedente, tendríamos que agregar como factor catalizador de su descenso, el hecho de que se aprecia a un Donald Trump un poco más disciplinado, leyendo discursos, en lugar de improvisarlos, y una campaña mejor organizada, que por primera vez, está produciendo spots y publicidad política dirigida a explotar los errores y las debilidades de Clinton.

Todo lo anterior, explica el descenso que a nivel nacional ha experimentado Hillary Clinton en estos días. Sin embargo, en un escenario político polarizado por los dos partidos tradicionales del sistema, lo habitual, con dos excepciones en los últimos 40 años, es que en la medida en que se va acercando la fecha del torneo electoral, se vaya produciendo una convergencia en la intención de voto de los candidatos de estos partidos, justo lo que apreciamos ahora.

Lo estatal sobre lo nacional
Cuando se intenta construir escenarios prospectivos sobre una contienda presidencial en Estados Unidos, es fundamental recordar que en ese país, el día de las elecciones, no se produce realmente un proceso eleccionario a nivel nacional, sino más bien, 50 elecciones estatales simultáneas.

fuente:listindiario.com