La indignación popular generada por la sentencia que condena por abuso sexual, y no por violación, a cinco hombres que agredieron en grupo a una joven durante los Sanfermines de 2016 dio paso ayer en España al debate sobre la necesidad de revisar el Código Penal y actualizar la definición de delitos sexuales. Desde que este jueves se hizo pública la sentencia, en medio de una gran expectación mediática, las multitudinarias manifestaciones de rechazo no han cesado en todo el país, mientras que en la plataforma Change.org un millón de personas apoyan una iniciativa para inhabilitar a los magistrados que dictaron el fallo.
En la sentencia se condenan a los cinco acusados -autodenominados como “La Manada”- a nueve años de prisión por un delito de abuso sexual continuado al entender que los abusos se produjeron sin el consentimiento de la joven, pero no se dio uso de la violencia ni intimidación, condiciones para que la agresión se considere violación.
Especialmente polémico resultó el voto discrepante de uno de los jueces, quien abogó por la absolución de los cinco jóvenes y se refirió a las imágenes grabadas por los acusados, y presentadas ante el tribunal, como actos sexuales realizados “en un ambiente de jolgorio y regocijo de todos ellos”.
La Fiscalía de Navarra anunció ayer que recurrirá la sentencia ya que mantiene su consideración de que los hechos denunciados por la joven son constitutivos de un delito de agresión sexual, de violación, y no sólo de abuso. La sentencia ha sido analizada desde todos los sectores sociales, que, en su mayoría, convergen en la necesidad de modificar el Código Penal español, que data de 1995, con el fin de redefinir los delitos sexuales y a adaptarlo a la actual realidad.
fuente:listindiario.com
0 comentarios:
Publicar un comentario